The Expert Diplomatic: Shirley Temple & Peristiwa Revolusi Velvet

 

Shirley Temple - Revolusi Velvet

Sebelumnya, artikel ini untuk menjawab rasa penasaran ku terhadap peran Shirley Temple dalam Peristiwa Revolusi Velvet saat menjadi Dubes Cekoslovakia. Sejauh mana perannya dan kepentingan apa Amerika Serikat mengutusnya di tahun yg sangat krusial itu (1988) ???

Apakah ia mempengaruhi terjadinya Revolusi Velvet?? Cek it Out!!

Mendengar nama Shirley Temple bagi mereka yg sudah tau, pasti teringat sosok bocah cantik jelita nan centil. Ya Shirley Temple adalah mantan aktris cilik yg pernah menghiasi Hollywood & membintangi lebih dari 40 judul film sepanjang dekade 1930-an.

 

 

 

The Expert Diplomatic

  Setelah pensiun dari layar perak, Shirley terjun ke dunia politik, ia tertarik dengan dunia politik di pertengahan 1950-an ketika suaminya ditugaskan Navy utk bekerja di Washington. Ia menjadi relawan partai Republik & memberanikan diri di pencalonan pemilu Kongres 1967, namun gagal.(1) Karirnya terus meningkat menjadi beberapa perwakilan AS dalam berbagai konferensi internasional termasuk PBB & menjadi Kepala Protokol AS bidang Keprotokoler Luar Negeri. Lalu Menjadi Dubes untuk Ghana (1978) & Dubes Cekoslovakia (1989). Karir Wanita kelahiran 23 April 1928 sebagai 'Public Service' lebih panjang daripada karirnya di pertelevisiannya.

 

Shirley Temple & Revolusi Velvet
Nama Shirley Temple semakin memuncak saat George Bush menunjuknya sebagai Dubes Cekoslovakia pada 1989 yg saat itu masa transisi Liberlisasi (Praha Springs). Dan timbul banyak pertanyaan sembari menanggapi story Instagram ku yg membahas ttg ini.
Apakah peran Shirley Temple mempengaruhi terjadinya Revolusi Velvet & sejauh mana perannya?? Dan apa kepentingan AS menempatkan Shirley Temple disana pada tahun yg sangat krusial (1989)??

Dari beberapa sumber yang saya kumpulkan peran Shirley Temple & alasan AS sangatlah Urgent.

• Shirley yg pada 1968, menghadiri International Federation of Multiple Sclerosis Socities di Vienna, mengajak Cekoslovakia bergabung. Tapi baginya itu tidaklah mudah, karena cekraman pemerintahan atas kehidupan sipilnya sangat kuat. Ya, termasuk penyinggungannya terhadap cekraman Unisoviet dinegara itu.
  

• Pada tahun yang sama, dia mengunjungi Praha & melihat kekerasan warga sipil disana. Untuk itu, dia sangat antusias kala penunjukkan dirinya menjadi Dubes. (2)

• Saat menjabat,  peran Shirley sangatlah terlihat, disana ia sangat vokal. Saat pecahnya protes jalanan pada 1989 (yg menandai awal mula terjadinya Revolusi Velvet), Shirley berseru ingin membawa perubahan utk memperbaiki tentang pembatasan HAM & kebebasan berbicara serta menentang pemerintahan Gutav Husak. Shirley terus menggaungkan pemerintahan yang baru. Ia dapat memotivasi demosntran & mendapat rasa hormat. Karena rasa hormat itu ditambah dengan jaringan suaminya, ia mampu menarik banyak petinggi pejabat penting utk datang ke Praha & menyaksikan protes-protes massal yg terjadi. Opini yang terus diserukan Shirley untuk perubahan demokrasi yang damai menjadi pembahasan penting Kongres disana. (3) 

   Wow, ternyata ia memainkan peran yg sangat penting dalam peristiwa Revolusi Velvet. Tapi disini saya garisbawahi bahwa, Shirley berbicara dalam lingkup sebagai Duta Besar, ia berhak menanggapi serta menyampaikan kepada dunia atas apa yg terjadi di area kerjanya. Disamping itu, saat diwawancarai setelah peristiwa Revolusi Velvet itu, Shirley menyayangkan pecahnya Cekoslovakia, dia juga menyebut itu adalah kegagalan diplomasi AS. Walaupun pecahnya secara damai.  AS & Cekoslovakia memiliki ikatan sejarah yg harmonis. AS turun andil dalam pendirian Republik Cekoslovakia pertama di bawah presiden Wodrow Wilson & Tomas Masaryk (pihak Ceko). (4)

   Cekoslovakia memang memiliki cerita sejarah yg panjang dan cenderung sudah 'bersahabat' dengan konflik. Dibentuk pada 1918 dengan sistem Republik. Pada 1939-1944 mereka 'diobok-obok' oleh Nazi. Seiring kekalahannya, Unisoviet mengambil alih & menjadikan Cekoslovakia sebagai negara 'satelit'-nya. Cekoslovakia pun berubah menjadi Komunis.

    Lalu kita kembali ke pertanyaan selanjutnya. Apa kepentingan AS menunjuk Shirley di tahun yg krusial itu ??

   Nah,, disini ke'opportunis'an atau misi terselubung AS jelas telihat.  AS menunjukk Shirley pd 1989, tahun dimana merupakan runtuhnya pemerintahan Marxis-Lennin di seluruh wilayah Eropa. Serta tahun dimana negara-negara Komunis yg tersisa mengalami depresi pemerintahan krn memasuki masa transisi Liberalis. Dan benar saja, sebagai negara Komunis, depresi itu melanda Cekoslovakia, peristiwa Revolusi Velvet pun terjadi.

   Pada saat penunjukkan di tahun itu, AS tau bahwa ini merupakan momentum utk "membantu menggoyang" dari cekraman pemerintahan-pemerintahan Komunis yang tersisa di Eropa & tentunya menancapkan bendera Demokrasi. Shirley merupakan orang yang tepat untuk memainkan 'kepentingan' itu semua. Secara tidak langsung, Shirley Temple mampu mewujudkan keinginan AS yang sebenarnya dari penunjukann dirinya. AS sangat lihai melihat momentum. Dan benar saja kurun waktu 4 tahun sejak 1989, Uni Soviet runtuh (1991) dan Cekoslovakia jg pecah dgn damai (1993).

Jadi pengaruh penunjukkan Shirley Temple sangatlah besar, sebagai aktivis kemanusiaan dan sudah kenyang akan diplomasi, ia melihat kondisi keaddan di Praha dan membawa 'permasalahan' itu ke tingkat dunia (menjadi perhatian). Membentuk opini demonstran untuk bersemangat terlepas dari cengkraman Komunis dan memberi 'formula' pemerintahan yang demokratis. Cekoslovakia pun terpecah dengan damai.

Shirley Temple dinilai menjadi pahlawan kemanusiaan. Saat kematian Shirley pada 2014 lalu, pemerintah Ceko memberi ucapan belasungkawa sedalam-dalamnya karena kehilangan sosok yang berpengaruh dalam pembentukan negara mereka.

Clear ya,, akhrinya rasa penasaran ku terjawab.... :)

______________________________________________

1. https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSBREA1A0LD20140211

2. https://www.nytimes.com/1989/09/11/world/prague-journal-shirley-temple-black-unpacks-a-bag-of-memories.html 

3. https://www.google.com/amp/s/amp.star-telegram.com/opinion/article3845917.html

4.
https://adst.org/oral-history/fascinating-figures/shirley-temple-black-good-ship-lollipop-ship-state/ 

Tragedi Berdarah 10050 Cielo Drive

 

📅 Today History, 9 Agustus 1969

Wojciech Frykowski - Sharon Tate - Steven Parent - Jay Sebring - Abigail Folger

- Pembunuhan Aktris Hollywood yang Menggemparkan - 

➡ Tepatnya pada malam 8 Agustus hingga pagi 9 Agustus 1969 telah terjadi pembunuhan massal yg dilakukan oleh anggota Keluarga Manson di Villa 10050 Cielo Drive, Los Angeles, California. Korban berjumlah 5 orang + 1 bayi 8,5 bulan dalam kandungan yg dibantai dengan keji. Mereka adalah aktris Hollywood yg juga istri dari sutradara Roman Polanski, Sharon Tate beserta temannya Wojciech Frykowski, Abigael Folger, pewaris perusahaan Kopi Folger, hairstylist terkenal Jay Sebring & seorang pria berusia 18 tahun, Steven Parent.

✳ Bila kawan-lawan telah menonton film Once Upon Time in Hollywood karya Quentin Tarantino, pasti tak asing lagi mendengar peristiwa ini. Film yg dirilis tahun 24 Agustus 2019 ini juga secara tidak langsung mengenang 50 tahun tragedi Sharon Tate ✳

➡ Otak dari pembunuhan ini ialah Charles Manson dengan memberi arahan agar membantai semua orang yang ada di rumah tersebut. Dalam kesaksiannya Manson menargetkan produser musik Terry Melcher, yg telah membuatnya kecewa tentang kontrak rekaman. Naas bagi Sharon, dan beruntung bagi Terry bahwa ia sudah tidak  tinggal di sana sejak Januari 1969.

✳ Namun pertanyaannya apakah pembunuhan ini salah sasaran???

Saya telusuri dari berbagai sumber, Sharon dkk. bukan korban pertama. Pada 26 Juli 1969 ada Gary Hinman yg menjadi korban Manson. Bahkan setelah membunuh Sharon dkk. mereka membunuh sepasang suami-istri yg masih di area Cielo Drive, yakni Leno dan Rosemary La Bianca pada 10 Agustus 1969.

➡ Empat orang eksekutor yg ditunjuk Charles, yakni Tex Watson, Susan Atkins, Patricia Krenwinkel & Linda Kasabian. Mereka mendatangi kediaman Sharon pada malam hari, memotong kabel telepon lalu memanjat semak belukar & masuk ke pekarangan rumah, mereka berpikir pagar dialiri liatrik & juga alarm. Tapi pada saat yg sama, ada mobil muncul menuju ke gerbang. Watson pun mencegatnya. Pengemudi itu ialah seorang pelajar 18 tahun, Steven Parent yg menjadi korban pertama pada macam mencekam itu. Steven telah memohon utk tidak menyakitinya & berjanji utk tutup mulut. Namun Watson tetap menembakinya dgn Revolver kaliber 22 sebanyak 4x di dada & perut. Steven pun tewas ditempat.

➡ Linda Kasabian disuruh utk menjaga p intu gerbang, sementara mereka masuk lewat jendela yg terbuka. Watson menemukan Frykowski yg sedang tidur di sofa ruang tengah & menendang kepalanya. Mereka juga mengikat Sharon & Sebring di leher menggunakan tali lalu mengkaitkannya di tiang kayu loteng ruang tamu. Saat Sebring melawan atas perlakuan mereka kepada Sharon yg sedang hamil, Watson menusuk dgn pisau sebanyak 7x. Frykowski yg juga sedang berkutat dgn Atkins terkena tusukan di kakinya, saat ia merangkak ke pintu keluar, Watson menembaknya. Sementara Folger yg dikurung di kamar berhasil kabur melalui jendela, namun dapat kembali ditangkap oleh Krenwinkel. Folger terjatuh di pekarangan depan & langsung saja Watson menusuknya sebanyak 28x. 

➡ Di dalam rumah, Sharon yg terikat tak berdaya memohon agar dibiarkan hidup sampai bayinya lahir & rela disandera agar bayinya tetap hidup. Namun Watson tetap menusukkan sebanyak 16x. Sebelum pergi, Atkins menulis "PIG" di depan pintu rumah menggunakan handuk bersimbah darah Sharon. Malang nian nasib Sharon, ia sungguh menantikan bayi kecilnya mendambakan buah hatinya lahir dengan sehat dan dapat memahagiakan orang tuanya.

Melalui postingan Instagram @starforsharon 3 Agustus 2020, Sharon memberikan wawancaranya dan mengatakan:

"All of these are so tiny and soft! I just can't wait to have my baby. It doesn't matter at all if it's a boy or girl, the important thing is that the baby is healthy. I want my child to be a very happy Hippie-child with funny clothes like fringerd pants and moccains!"

Liat bagaimana ia begitu berharap lebih dan menyayangi bayi yang dikandungnya, dan menantikannya dengan penuh doa terbaik. Namun, takdir berkata lain, ia dan bayinya justru meninggal dalam kejadian memilukan ini.

 

-

-

Fakta sedih lain ialah bahwa beberapa bulan kemudian, coretan darah di pintu itu dihapus sendiri oleh sang suami, Roman Polanksi. Aku yang bisa membayangkan keremukan hati seorang Roman yang ditinggal Istri, calon bayi dan teman-temannya itu :'(

-

-

-

 

➡ Sebenarnya Linda yang mendengar 'suara mengerikan' dari dalam rumah sedikit ketakutan. Ia mencoba utk menyudahi pembunuhan itu dengan berpura-pura mengatakan bahwa ada orang yg datang, namun tidak digubris. Akhirnya Charles Manson, Tex Watson, Susan Atkins dan Patricia Krenwinkel dihukum seumur hidup. Sementara yg saya tau, Linda Kasabian tidak dihukum sama seperti mereka karena tidak terlibat secara langsung. Susan Atkins telah meninggal pada 2009 serta Charles Manson juga sudah meninggal pada 2017 lalu.-

✳ Tepat hari ini, 51 tahun yg lalu, tragedi ini terjadi. Danailah disana, akan ada balasan untuk kalian ✳

#TodayHistory

#VictimMurder

#Hollywood

#RIP

Satu Pegangan agar tidak terperosok ke dalam Teori Konspirasi

Bermula dari dalil ini,,, dalil yang saya renungkan beberapa saat, karena terjadi peristiwa-peristiwa yang saling berkaitan. Karena saya pecaya tidak ada yang kebetulan, semuanya adalah rentetan peristiwa yang sambung-menyambung.

“Barang siapa yang pertama kali menancapkan Opini Ilmiah, namun diluar nalar manusia, maka opini-opini lain yang akan atau sudah dilempar pasti berasal darinya juga”

   Satu contoh kecil, yakni produsen terbesar dalam pembuatan Opini di dunia Amerika Serikat. Banyak opini yang sudah mereka buat, yang terus-menerus di lempar, dicekoki hingga menjadi pengetahuan & DIAKUI bersama.

Antara lain: Manusia yang pergi ke bulan pada 1969 oleh Neil Amstrong, dkk. Invasi ke tanah Arab dengan dalih perdamaian. Pemboman gedung WTC pada 11 September hingga timbul opini teroris sampai sekarang. Serta yang sangat familiar dan masih menjadi misteri abadi, yakni keberadaan alien.

   Itu semua opini-opini yang dilempar hingga menjadi pengakuan bersama, tanpa harus kita ketahui langsung satu-per-satu. Dan berat hati saya katakana, jika kita percaya dengan salah satu opini diatas, maka wajib dari kita harus mempercayai semua opini yang diatas juga. Karena opini-opini diatas berasal dari sumber atau lingkaran yang sama. Itulah mengapa saya katakana diatas, semua opini yang dilempar saling berkaitan satu sama lain.

            Jadi, anda berani mempercayai opini-opini diatas?

Itu baru satu contoh produsen, belum lagi produsen-produsen opini di seluruh dunia. Ada jutaan opini yang akan atau sudah dilempar dan dikonsumsi dunia hingga menjadi perdebatan yang melahirkan Teori Konspirasi, seperti bentuk Bumi Bulat atau Bumi Datar. Pelemparan opini baik melalui individu tokoh yang berpengaruh di dunia, maupun kepentingan negara.

  Teori Konspirasi itu sendiri yakni teori-teori atau opini yang berusaha menjelaskan bahwa penyebab tertinggi dari satu atau serangkaian peristiwa adalah suatu rahasia, dan sering kali memperdaya, direncanakan diam-diam oleh sekelompok rahasia orang-orang atau organisasi yang berpengaruh. Banyak Teori Konspirasi yang dirancang yang mengklaim bahwa peristiwa-peristiwa besar dalam sejarah telah didominasi oleh para konspirator belakang layar yang memanipulasi kejadian-kejadian politik. Dengan kata lain menjadikan sesuatu sebagai alternatif demi mencapai tujuan yang telah dirancang.

   Kelompok teori ini pun terbelah menjadi dua kubu utama. Kelompok pertama adalah mereka yang hanya percaya bahwa segala hal mungkin terjadi apabila ada dukungan fakta, argumentasi yang bisa diverifikasi keberadaannya. Serta kelompok kedua adalah mereka yang percaya tanpa syarat alias mereka yang mengganggap apapun yang terjadi sudah dirancang sedemikian rupa yang acapkali dihubungkan dengan mitos, legenda dan lain-lainnya.

   Jadi dapat ditarik kesimpulan, kelompok-kelompok itu secara tidak langsung adalah mereka yang menggeluti dunia konspirasi atau yang ogah masuk ke opini konspirasi tersebut. Kelompok satu mengganggap opini diluar nalar harus ada fakta verifikasi, sementara kelompok dua percaya itu semua berkat tokoh-tokoh atatu dukungan lain dibalik layar. Wow sedikit horror yak...

    Namun, demikian itulah yang selama ini terus dikonsumsi manusia selama bumi ini berputar. Mau tidak mau, suka tidak suka kita telah dipaksa untuk mengkonsumsi opini-opini itu yang dipaksa juga untuk mengeluarkan suara memilih salah satu jawaban yang beredar. Terlebih untuk kasus baru pandemi ini, ada yang mengganggap ini sebagai kesengajaan, sebagai alat perang biologis maupun sebagainya. Pandemi ini kembali menaikkan Teori Konspirasi.

Pendaratan Manusia di Bulan

Berbagai kebingungan yang muncul akibat adanya peristiwa-peristiwa besar yang terjadi semakin memperdaya manusia untuk mengkonsumsi itu dengan rasa lapar, rasa keinginan yang lebih. Yang awalnya hanya mengaggap itu sebagai kebetulan, namun mucul opini lain yang menabrakkan diri di opini yang sedang dibahas, membuat manusia itu ikut tergabung menyeruakan pendapatnya dalam menanggapi peristiwa-peristiwa yang penuh misteri. Seperti manusia pergi ke bulan, yang sampai sekarang hanya dapat dilakukan sekali, dunia semakin canggih justru belum ada yang kembali berhasil ke sana lagi.

Lalu kemunculan ALIEN, benda atau unit misterius yang dianggap berasal dari planet lain datang dna masuk ke Bumi menembus atmosfir Bumi yang tebalnya puluhan Kilometer dnegan pesawat anehnya. Bahkan ada yang menganggap A. LIEN = NEIL. A  yang berarti jika kita percaya dengan ALIEN itu sama aja dengan kita percaya dengan manusia pergi ke bulan yang dilakukan NEIL A (mstrong). wow!!!

Bagaimana tanggapan anda?

Itulah secara umum daya pikat Teori Konspirasi ini, penasaran yang lebih pertistiwa-peristiwa di luar nalar manusia.

Teori Konspirasi yang beredar di dunia ini tidak bisa dielakkan, namun bisa kita sikapi dengan bijak. Saya sih lebih ke arah membutuhkan data yang valid atau meihat langsung. hmmm..

Bagaimana dengan anda????

The Best Gorgeous Actress: Natalie Wood

Natalie Wood

   Lahir dengan nama Natalia Nikolaevna Zakharenko pada 20 Juli 1938 di San Francisco ialah peraih empat Golden Globe dan menerima tiga nominasi Academy Awards. Aktris cantik nan jelita, ramah serta berbakat yang telah memulai karir sejak usia 4 tahun dan sebagai karakter Susan di film Miracle on 34^th Street pada tahun 1947. Dari situ, dia mendapat karir cemerlang dan beberapa film dibintanginya sejak masik kecil. Terhitung lebih dari 20 film saat itu. Terlebih ketika membintangi film Rebel Without Case (1955) bersama aktor James Dean.

  

Sebagai gadis yang cantik dan berbagai, tak sulit untuknya mendapat tempat di hati penggemarnya, dan juga kehidupan pribadinya. Dia menikmati popularitas besar, menjalani hubungan baik publik dan dengan lawan mainnya. Dia pernah berkencan dengan Dennis Hopper, Nicky Hilton dan bahkan Elvis Presley. Pernikahan pertamanya di tahun 1950an juga menarik banyak media. Ia dinikahi aktor Robert Wagner yang delapan tahun lebih tua darinya pada 1957—tapi sayang hanya berlama hingga bercerai pada 1962. Menikah lagi dengan Richard Gregson pada 1962. Pada tahun 1972 kehidupan Natalie yang bergejolak berubah. Dia menceraikan Gregson dan memutuskan untuk menikah lagi dengan Wagner sampai kematiannya pada 1981.

Karir Film dan Televisi

   Natalie Wood kembali ke layar lebar dengan film komedia tahun 1969 bersama Bob dan Carol, Ted dan Alice. Lalu pada tahun yang sama, Natalie berpasangan dengan Sean Connery untuk film sci-fi Meteor yang kurang diterima. Dia kemudian muncul dalam komedi 1980 The Last Married Copule in America. Dan terakhir yang sedang mengerjakan film fiksi ilmiah Brainstrom (1981) bersama dengan Christopher Walken.

Kematian

   Natalie Wood melakukan perjalanan dengan Wagner dan Co-star Brainstrom Walken ke Pulau Cataline di California dengan kapal mereka, Splendor. Pada malam 29 November, ketiga aktor itu sedang minum, Wagner dilaporkan memecahkan botol saat marah tentang hubungan Wood dengan Walken. Dia pikir mereka terlalu dekat. Saat Natalie keluar dan membanting pintu kamarnya, dan Wagner menghampirinya lalu terjadi perdebatan hebat. Setelah situasi agak mereda, dan Wagner selesai dengan minumnya Wagner mencoba untuk mencari istinya, namun tidak mengetahui keberadaan Wood. Sang Kapten pun bersama-sama mencarinya. Namun, sayang tubuhnya ditemukan keesokan paginya telah mengambang. Kematiannya diputuskan karena kecelakaan tenggelam. Diteorikan bahwa Wood jatuh ke dalam air setelah berusaha mengamankan sekoci agar tidak menabrak perahu. Beberapa keberatan dengan penjelasan ini, karena Natalie memiliki ketakutan dengan air.

    Temuan petugas investigasi, Thomas Noguchi pada konferensi pers 1 Desember 1981 hanya dua hari setelah mayat Natalie ditemukan. Noguchi mengumumkan hasil otopsi dan menyatakan bahwa penyebab kematiannya adalah kecelakaan dengan sedikit mabuk. Tapi dia selanjutnya menyebut menemukan jenis memar di pipi kirinya yang tidak bisa dijelaskan, yang mungkin membuatnya tidak sadar sebelum dia jatuh ke air. Teori Noguchi adalah bahwa Natalie mencoba masuk ke dalam sekoci ketika dia tergelincir dan jatuh sebelum jatuh ke air. Namun hasil otopsi ini justru menjadi boomerang baginya, ia justru dituduh menyelamatkan Wagner dari tuduhan pembunuhan, setelah itu Thomas juga dipecat.

Investigasi Lanjutan

   Setelah kematiannya menimbulkan banyak kontroversi. Denis Davern kapten dari kapal Splendor secara khusus blak-blakan tentang kematian Wood. Davern bahkan ikut menulis buku berjudul Goodbye Natalie, Goodbye Splendor tentang malam yang menentukan itu, mengklaim bahwa ia tidak mengatakan yang sebenarnya kepada pihak berwajib. Dia kemudia berpikir bahwa Wagner bertanggungjawab atas kematian Natalie.

   Ada juga laporan pelaut lain yang mendengar seorang wanita berteriak minta tolong pada malam itu. Pada November 2011, Sheriff Los Angeles mengumumkan membuka kembali kasus ini setelah menerima informasi baru. Meskipun tidak ada rincian spesifik yang diliris, pihak berwenang mengindikasikan bahwa Wagner bukan tersangka resmi. Pada bulan Juni 2012, misterinya diperpanjang ketika penyebab resmi kematian Natalie berubah dari ‘kecelakaan’ menjadi ‘tidak ditentukan’ pada sertifikat kematiannya. Dan pada Desember 2019 kasusnya resmi ditutup kembali. Kapal Splendor yang berpuluh-puluh tahun bersandar di Dermaga Pulau Catalina akhirnya dihancurkan pada 27 Januari 2020.

Untuk mu salah satu aktris favorit ku. Aktres cantik dan jelita, berbakat...

Bahagialah disana, akan ada balasan yang diberikan kepada mu dan orang-orang di sekitarnya.

20 Juli - Happy Heavenly Birthday Natalie Wood

John Calvin part. II: Kritik Max Weber terhadap Etika Kerja Protestan. (Bagai Pisau Bermata Dua)

John Calvin - Max Weber

  Artikel ini merupakan sambungan dari edisi sebelumnya tentang Profil John Calvin pada bagian pengaruh ekonomi Serta gesekan-gesekan dari pemikirannya. Meskipun Calvin tidak pernah merumuskan suatu bentuk teologi ekonomi. Namun ajarannya menjawab persoalan-persoalan ekonomi sehari-hari.

- Pisau Bermata Dua itu ialah Etika Kerja Protestan

  

    Doktrin-doktrin yang diajarkan John Calvin tentang arti bekerja, pembayaran bunga dan pengertian terhadap profit menjadi awal bercabangnya pengertian Etika Kerja Protestan. Tokoh besar yang beranggapan ajaran itu menimbulkan kapitalisme modern, siapa lagi kalau bukan Max Weber. Weber yang menggiring opini Clavinisme yang citranya terlanjur dekat dengan kapitalisme yang tertuang dalam Tesis terkenalnya The Protestant Ethic and The Spirit of Capitalism.

     Weber menulis bahwa kapitalisme berevolusi ketika Etika Protestan mempengaruhi sejumlah orang untuk bekerja dalam dunia sekuler, mengembangkan perusahaan mereka sendiri untuk turut serta dalam perdagangan dan pengumpulan kekayaan untuk investasi. Dengan kata lain, Etika Protestan adalah sebuah kekuatan belakang dalam sebuah aksi massal tak terencana dan tak terkoordinasi yang menuju ke pengembangan kapitalisme. Ia mendefinisikan semangat kapitalisme sebagai gagasan dan kebiasaan yang menunjang pengejaran keuntungan ekonomi secara rasional.

Jika dituangkan dalam poin per poin, beginilah anggapan Weber: 

·      ==> Tipe-tipe Protestanian tertentu mendukung pengejaran keuntungan ekonomi yang rasional dan bahwa kegiatan-kegiatan duniawi telah memperoleh makna spiritual dan moral yang positif. Ini bukanlah tujuan dari gagasan-gagasan keagamaan tersebut, melainkan lebih sebagai produk sampingan__logika yang inheren dari doktrin-doktrin tersebut secara langsung ataupun tidak langsung mendorong perencanaan dan penyangkalalan demi pengejaran keuntungan ekonomi.

·      ==> Weber menelusuri asal usul Etika Protestan saat masa Reformasi. Di bawah Gereja Katolik Roma, seorang individu dapat dijamin keselamatannya melalui kepercayaan akan sakramen-sakramen gereja dan otoritas hierarkhinya, namun era Reformasi Protestan secara efektif telah menyingkiran jaminan-jaminan tersebut. Dalam keadaan tanpa jaminan seperti itu dari otoritas keagamaan, Weber berpendapat bahwa kaum Protestan mulai mencari ‘tanda-tanda’ lain yang menunjukkan bahwa mereka selamat. Sukses dunia merupakan ukuran keselamatan.

·      ==> Menurut agama-agama Protestan yang baru, seorang individu secara keagamaan individu secara keagamaan didorong untuk mengikuti suatu panggilan sekuler dengan semangat sebesar mungkin. Seseorang yang hidup menurut pandangan dunia ini lebih besar kemungkinannya untuk mengakumulasi uang.

·        ==> Tentang pembayaran bunga; Calvin memperbolehkan peminjaman uang dengan bunga dibawah 5%. Pengunaan bunga membuat orang yang meminjam tidak mempermainkan dan menganggap remeh uang tersebut. Konsep semacam ini mengakibatkan orang Kristen harus dipertanggungjawabkan dalam memakai uang mereka dan hal itu membuat mereka semakin menyimpan uang mereka. Mereka menanam modal dan bekerja sehingga mereka mendapatkan uang yang lebih besar lagi. Inilah yang menimbulkan semangat kapitalisme.[1]

·         ==> Namun, menurut agama-agama baru ini (khususnya Calvinisme), menggunakan uang ini untuk kemewahan pribadi atau untuk membeli ikon-ikon keagamaan dianggap dosa. Selain itu, amal umumnya dipandang negatif karena orang yang tidak berhasil dalam ukuran dunia dipandang sebagai gabungan dari kemalasan atau tanda bahwa Tuhan tidak memberkatinya. Dan cara pemecahan dari ini ialah investasi uang.

Menolak Anggapan Weber

Dengan dikumpulkan dari beberapa sumber, pendapat yang menolak Weber:

·        ==> Tesis Weber tentu tidak bisa diliat sebagai studi yang rinci tentang Protestanisme melainkan lebih sebagai pengantar ke dalam karya-karya Weber tentang interaksi antara berbagai gagasan keagamaan dan ekonomi. Lebih lanjut karya itu meruapakan upaya pertama Weber dalam menggunakan konsep rasionalisasi. Gagasan bahwa kapitalisme modern berkembang dari pengejaran kekayaan yang bersifat keagamaan berarti suatu perubahan terhadap cara keberadaan yang rasional, yakni kekayaan.

·         ==> Contoh-contoh pola kerja yang dirujuk Weber cenderung tertuju pada Calvinisme kaum Puritan di Inggris. Ia sangat menitikberatkan fenomena Puritan di Inggris, lalu seolah menggeneralisasikan dalam sebutan yang cakupannya umum, yakni Calvinisme. Dan Calvin sendiri tidak menunjukkan gelagat bakal mendukung praktik akumulasi profit yang digambarkan Weber.

·       

         ==> Tetang orientasi pada dunia; Ibadah sejati bagi seorang Calvinis dilakukan di tengah dunia, bukan di biara. Oleh kaum Puritan di Inggris pokok ini emmang digunakan untuk membenarkan agenda ‘kerja, kerja, kerja’. Tetapi orientasi pada dunia itu bisa juga ditarik ke arah keterlibatan dalam perjuangan-perjuangan kolektif umat manusia. Berbekal pokok ini, kegiatan-kegiatan gereja yang sifatnya ritualistik bisa diminimalisir.[2]

·     

    ==> Weber mencoba menginterpretasikan ulang secara sekluer duna modern sebagai hasil dari interpretasi kehidupan ala Calvinisme. Calvin memberikan basis religius dalam bekerja yaitu konsep tentang panggilan yang membuat pengikutnya bekerja sungguh-sungguh untuk memuliakan Tuhan. Di masa sebelumnya, pekerjaan paling penting adalah pekerjaan yang berkaitan dengan nilai-nilai religius. Ajaran Calvin bahwa bekerja itu ibadah (Laborare et orare) membuat manusia harus mempertanggungjawabkan segala sesuatu yang telah diberikan Allah.

   Praktis, dari keseluruhan pemikiran Weber yang menyerang dengan sengaja atau tidak disengaja tersebut kaum Calvinis cukup diterima atas dasar rasionalitas. Kelahiran Kapitalisme lahir akibat keterbatasan manusia dalam menerapkan sistem ekonomi. Anggapan Weber yang awalnya hanya ingin memulaikan konsep rasionalitas manusia—namun tergambar pada masa kehidupan agama-agama gereja. Weber juga menyebut aliran Lutherian, Puritan serta Geraja Katolik Roma. Namun pemikiran Weber semakin terasa menyerang doktrin-doktrin ekonomi yang dikemukakan John Calvin.

 -

Bagaimana menurut Anda? apakah Kapitalisme lahir dari penalaran atas keinginan pendekatan umat manusia kepada Tuhannya yang diajarkan para Nabi mereka??

 -

Atau Kapitalisme memang sengaja diciptakan Tuhan Yang Esa atas keterbasan umat manusia dalam setiap kehidupannya? Sehingga Tuhan selalu memberi ‘Imam’ kepada umatnya dalam setiap masa guna menuntun mereka ke kehidupan yang lebih baik???

-

-

---

[1] buletinpillar.org

[2] Setelah Weber: Klarifikasi Tesis ‘Etika Protestan dan Semangat Kapitalisme’ dan Prospek Calvinisme Porgresif - Indoprogress.com